En este blog no hacen falta registros, no hay publicidad alguna, se comparte todo gratuitamente, sin pedir nada más a cambio que el agradecimiento por el trabajo realizado.

Este blog no contiene ningún tipo de fichero, ni link alguno de descarga; como mucho se puede facilitar accesos a webs donde se pueden conseguir. En ningún caso se cuenta con ingreso o ánimo lucrativo alguno.
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas

09 enero 2018

Los seis conflictos más frecuentes entre operadoras telefónicas y sus clientes.

1.- Facturación al usuario por servicios de tarificación adicional mediante el envío de SMS y negativa de la compañía a devolver el dinero cobrado, cuando existe obligación legal de hacerlo, pues el usuario puede querer que no se le cobre mediante la factura de telecomunicaciones que le gira su compañía.
Por ejemplo, un joven de 19 años que accede a contenidos "para adultos" y cuya línea de teléfono móvil está contratada a nombre de sus padres y que no quieres que sus padres lo sepan.
Este problema ya ha sido tratado en esta página en un mensaje anterior. Os invito a que lo leáis, pues os puede resultar interesante.
2.- Facturación al usuario por la no devolución de equipamiento que la compañía le había prestado en régimen de cesión o alquiler, debido principalmente al desconocimiento del usuario de su obligación de devolver el equipo (en muchos casos ni sabe que el régimen de posesión es en alquiler) y a la nula información que dan las compañías sobre este particular.
Si no se reclama de forma correcta se puede correr el peligro de que sea desestimada la reclamación y, además, que el usuario sea incluido en un fichero de solvencia patrimonial (lista de morosos), complicando más aún la situación.
3.- Negación de la portabilidad del número de un usuario por tener éste preasignado su número, es decir su servicio de voz, con otra compañía o por tener un acceso desagregado parcialmente, dándole servicio de ADSL una compañía y servicio de voz la propietaria de la red.
Este caso es bastante habitual y se debe a que no se puede portar, por ley, un número si pesa sobre dicho número o circuito alguna servidumbre de uso.
Una servidumbre de uso, en telecomunicaciones, es la obligación que tiene la compañía propietaria de la red de no hacer ningún cambio (como una portabilidad) sin el permiso de la tercera compañía que está usando el circuito, como puede ser la compañía que está prestando el servicio de ADSL o el de la compañía la compañía que tiene los derechos de facturación sobre el tráfico de voz (preasignación)
A modo de apunte, decir que para portar un número cuya línea esté preasignada o parcialmente desagregada, se deben realizar antes las gestiones para dar de baja el ADSL o inhabilitar la preasignación antes de la portabilidad, para no tener problemas.
En caso contrario el usuario se encontrará con grandes problemas, al no poder realizarse la portabilidad.
4.- Facturación al usuario por parte de 2 compañías (a antigua y la nueva) tras realizar una portabilidad con cambio de tecnología (por ejemplo una portabilidad con paso de cobre a fibra), debido a que la conservación del número obliga a la antigua compañía a dar por finalizado los contratos asociados al número portado, pero no a la baja del circuito.
Hay que tener en cuenta que los contratos asociados al número portado son los de servicios de voz, pero la compañía puede pensar que deseas usar la línea para contar con un circuito de datos (por ejemplo con pepephone) o proseguir con el ADSL que te venía prestando y no tiene obligación de dar por terminado el contrato de alquiler de la línea ni el de ADSL o TV.
5.- Negación de la portabilidad de un número por datos incorrectos del titular y el peticionario. Para pedir una portabilidad, siempre debe ser el titular de la línea en la antigua compañía el que lo haga ante la nueva, pues en caso contrario se denegará la misma.
Son bastante frecuentes las peticiones telefónicas de portabilidad en las que quien las realiza es el cónyuge, el hijo o el padre, siendo denegadas por no ser el titular quien las pide.
6.- Pérdida del número telefónico durante una portabilidad por diversas causas, como puede ser, OJO, la petición de cancelación de la portabilidad fuera de los plazos reglamentarios o por no terminar el proceso de portabilidad en el plazo máximo de un mes, pues según el artículo 44 del reglamento de numeración vigente en España, la portabilidad se realiza por la baja en la antigua compañía y el alta simultánea en la nueva (existiendo un plazo de un mes para completar el proceso).
Si se pide la cancelación de la portabilidad cuando ya pasó el plazo para echarse para atrás o si no se puede completar la portabilidad, por ejemplo por no completarse la instalación del circuito para dar el servicio en ese plazo máximo, el número le será devuelto a la compañía propietaria original del mismo (a la que se le asignó por primera vez el número), pero sin constar como asignado a ningún abonado y, por tanto, podrá hacer lo que quiera con él.
Eso sí, el usuario que lo haya perdido puede que no lo recupere nunca, pues ello depende de la buena voluntad de la compañía "propietaria" del número.

www.internautas.org
Share:

05 enero 2015

Internet Explorer tiene los "días contados"

Al parecer Windows 10 sería una plataforma llena de cambios para Microsoft, pues no solo llegarían importantes mejoras para el entorno en sí, sino que, además, sería el sistema operativo en el que la compañía de Redmond estrene un navegador diferente a Internet Explorer.

De acuerdo con un reciente informe de ZDNet, ‘Spartan‘ no sería el nombre en código de una futura actualización de Internet Explorer, como se creía hasta ahora, sino que sería un navegador completamente nuevo, que llegaría para reemplazar a IE en Windows 10.

Ahora, si bien el informe señala que el navegador Spartan tendría una estructura similar a la de IE, las novedades serían la inclusión del soporte para extensiones y a su vez sería más liviano que el navegador actual. Asimismo, se especula con que el nuevo Spartan tenga, al igual que Chrome y Firefox, versiones para sistemas más allá de Windows, como Android, iOS u OS X.

En el informe también se considera que IE11 y Spartan lleguen en Windows 10, pero, en ese caso, IE solo sería para funciones de retrocompatibilidad. Asimismo, se afirma que Spartan llegaría en la versión móvil de Windows 10.

Finalmente, si bien Spartan es el nombre en código del nuevo navegador, es muy probable que Microsoft termine adoptándolo como el oficial, ya que no sería la primera vez que tome un nombre de la saga de Halo como la denominación de uno de sus productos. Si no, recordemos a su asistente personal Cortana.

Share:

18 octubre 2014

Cómo te afecta a ti la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual




María González de Genbeta.com, realiza un artículo para que podamos entender en que medida afecta a cualquier internauta la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que ha sido aprobada por el Gobierno esta semana en el Congreso:


Antes que nada, una breve introducción. El Gobierno presentó la reforma en febrero y ha sido aprobada ahora, de forma inusualmente rápida, en el Congreso. Durante este proceso se han introducido algunas modificaciones (en forma de enmiendas transaccionales) que no se hicieron públicas el mismo día de la aprobación pero que sí conocimos ayer. En esencia, estas enmiendas acordadas por la oposición no relajan el tono del texto, sino más bien lo contrario: imponen más restricciones.

Una vez pasado el trámite del Congreso, ahora tocará su aprobación en el Senado. El texto está redactado de forma tan ambigua que, desde muchos sectores, se ha pedido en varias ocasiones más precisión e incluso su retirada. Que el Gobierno tenga que salir a hacer aclaraciones sobre algunos puntos en notas de prensa no dice mucho a favor de una normativa con muchas lagunas y redactada de forma bastante pobre. Está por ver si su paso por el Senado mejorará este aspecto al menos, para así saber, con la ley en la mano, a qué atenernos realmente.

A falta de conocer esa redacción final, sí que podemos analizar el texto actual para resumir las claves del mismo y cómo puede afectar éste a cualquier internauta. Vamos a repasar los principales aspectos de la reforma que afectan a los internautas, punto por punto, a continuación:

1) Perseguir a las páginas, pero también a los uploaders

Se refuerzan los poderes de la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual (aquella que creó la Ley Sinde y que se quejaba de su falta de poder). Ahora no sólo podrán "dirigirse" a las páginas que vulneran los derechos de autor de forma "significativa" sino que podrán hacerlo también con aquellas que posean un "volumen apreciable" de obras y prestaciones protegidas. ¿Cuánto es "significativo"? ¿Y "apreciable"? Aquí aparecen las inexactitudes de las que hablábamos antes. Pero no sólo podrán ir contra las páginas, sino contra los que les dan servicio (pensemos en hosting, publicidad, etc.). 
Dicha Sección Segunda podrá solicitar el cierre de una página sin necesidad de la resolución de un juez y se podrá multar con hasta 300.000 a los infractores del copyright. Es decir, podrían llegar los cierres masivos de páginas web aunque su cometido principal no sea el poner obras a disposición de otros usuarios. Basta que contengan una cantidad "apreciable" de las mismas.

No sólo eso sino que se abre la puerta a la persecución de los que "ponen a disposición" de otros usuarios contenidos protegidos por derechos de autor, facilitando su identificación. ¿Se incluye a la gente que sube los materiales, además de las propias páginas? Atendiendo a este criterio podría interpretarse que sí. ¿Y si alguien se descarga un *.torrent y lo sigue compartiendo? En la primera redacción del texto se consideraba que la acción debería ser "a gran escala", pero esto ha sido eliminado en las enmiendas transaccionales, así que todo esto tiene muy mala pinta.

Sánchez Almeida resume muy bien todo esto: multas millonarias a hostings o servicios que no quieran colaborar, bloqueo de sitios web que se alojen en el extranjero, cancelación de dominios *.es o hasta el poder pedir, vía civil, la identificación de cualquier usuario de internet aunque no haya cometido un delito grave.
  • Así te afectará: si navegas frecuentemente por la red y utilizas páginas de enlaces, páginas que tienen alguna sección en la que se comparte material protegido o páginas que dan servicio a las páginas de enlaces, podrías ver cómo son clausuradas. Y si eres uploader de material en alguna de ellas, cuidadito. ¿Y que ocurre con los foros y otros lugares donde los propios usuarios pueden subir cualquier cosa? "Esto afecta a toda internet: no sólo webs de enlaces, sino también blogs, redes sociales, foros y Wikipedia. Todos estamos en el punto de mira", dice el abogado Sánchez Almeida.

2) Canon AEDE, ¿adiós a los agregadores?

Otro de los puntos más polémicos: el Canon AEDE. Si piensas que esto sólo va a afectar a Meneame, te equivocas, y te vamos a explicar por qué. En esencia, el Gobierno dice que cuando un agregador ponga a disposición del público un "fragmento no significativo de contenido" que proceda de una página web de actualización periódica, deberá pagar por ello. Pensemos en Meneame, el ejemplo perfecto: los usuarios suben título y descripción, muchas veces copypasteado de la propia noticia.

Pero ¿qué ocurre si tienes un blog y subes noticias? Nosotros lo hacemos, por ejemplo, y a fin de cuentas un blog no deja de ser una "página de actualización periódica". El Gobierno quiso hacer una ley a medida de los medios tradicionales AEDE pero ha metido en el saco a todos los medios digitales de actualización periódica. ¿Y si no queremos cobrar? Pues nos fastidiamos: es un derecho irrenunciable. Como explicábamos en su día, tal y como está redactada ahora mismo la normativa, una entidad de gestión de derechos (en principio parece que CEDRO) realizará los cobros y luego los repartirá según quién sabe qué criterio. En resumen: si tienes un blog también te afecta, aunque otros cobrarán tu dinero por ti y seguramente no veas un duro.

¿Y qué ocurre con las redes sociales? En un principio, desde AEDE las metían en el embrollo: allí también se publica un titular y un resumen automatizado del contenido. Sin embargo, ahora el Gobierno ha emitido una nota de prensa aclarando que ni las redes sociales ni sus usuarios tendrán obligación de pagar el Canon AEDE. Pero ¿qué es una red social? ¿No se podría considerar a Meneame como tal?
  • Así te afectara: todo está tan mal explicado que hasta el Gobierno tiene que publicar aclaraciones en nota de prensa pero, tal cual está la cosa en la actualidad, si tienes una página o blog otros (CEDRO según parece) podrían cobrar cada vez que los agregadores te enlacen, independientemente de que tú quieras o no. Y luego ya, el cómo repartan ese dinero, es un misterio. También cerrarán algunos servicios que no puedan hacer frente a ese Canon, mientras que otros se mudarán fuera de España.

3) Lo peor está por llegar

El Gobierno ha reconocido en varias ocasiones que esta reforma propuesta consiste en una modificación parcial de la Ley de Propiedad Intelectual, con vistas de hacer una reforma más amplia en un futuro cercano. ¿Por qué molestarse primero en hacer todos estos cambios si después va a haber muchos más? Eso es lo que se ha criticado en multitud de ocasiones desde la oposición, pero parece que simplemente se trata de un cambio "gradual".

Si ahora ponen multas más grandes y van tras los servicios que dan apoyo a las páginas de enlaces, el paso siguiente parece lógico: ir tras los usuarios que descargan las obras protegidas que se publican en estas páginas. Esto, por supuesto, son todavía teorías y no sabemos en detalle qué incluirá la futura reforma, pero lo cierto es que no pinta nada bien para los que defendemos la libertad y la no censura de Internet.
  • Así te afectará: aunque todavía estamos en plena aprobación de esta reforma, el Gobierno ya avisa que habrá otra más completa en un futuro cercano. En ella podríamos ver más limitaciones al descargar y la persecución de los propios usuarios.
Fuente: Genbeta.com
Share:

31 mayo 2014

Las discográficas pierden el primer juicio P2P en España

La primera sentencia sobre intercambio de archivos en España ya es firme, y asegura que "ofertar una tecnología P2P avanzada no supone incurrir en actos de expolio ni de aprovechamiento indebido del esfuerzo ajeno". Sony, Emi, Warner y Universal reclamaban más de 13 millones de euros a Pablo Soto
El caso Pablo Soto, por el que las discográficas querían conseguir la primera sentencia firme contra el intercambio de archivos en España, ya está cerrado, y las discográficas han perdido. Hoy ha sido notificada la declaración de firmeza de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid el pasado 31 de marzo, que desestima la demanda de las discográficas y declara que los programas de intercambio de música entre particulares son legales en España, según comunican Soto y sus abogados en una nota.
El caso se inició en 2008 con la demanda de las cuatro mayores discográficas del mundo y su patronal en España, Promusicae, que solicitaron al informático Pablo Soto una indemnización de más de 13 millones de euros por crear programas P2P para el intercambio de archivos como Blubster, Piolet o Manolito P2P.
Soto fue absuelto en 2011, en una sentencia histórica. El magistrado Antonio Martínez-Romillo, del Juzgado de lo Mercantil número 4 de Madrid, consideró entonces que "Pablo Soto es autor de un producto tecnológico cuyo uso permite a terceros el intercambio directamente, de igual a igual, de audio, no sólo canciones [...], siendo su función técnica totalmente neutra". No existe, añadía la sentencia, relación jurídica entre Soto y los usuarios de sus aplicaciones, "que montan una red en la que no intervienen para nada los demandados", que, además, no “almacenan, copian o difunden obra intelectual alguna”. Por ello, la sentencia creyó acreditado que “no existe infracción de propiedad intelectual, y que el hecho de facilitarla no es una actividad prohibida en nuestra legislación”.
Las compañías recurrieron la sentencia ante la Audiencia Provincial de Madrid, y Soto denunció posteriormente que los letrados de las discográficas habían dado instrucciones a sus peritos sobre lo que debían contestar durante el juicio.
La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, cuya firmeza se ha notificado hoy a las partes, resuelve rechazar la demandaconsiderando que la creación de este tipo de herramientas, no solo no es ilegal sino que es el ejercicio del derecho constitucional de libertad de empresa. La sentencia afirma que "ofertar una tecnología P2P avanzada no supone incurrir en actos de expolio ni de aprovechamiento indebido del esfuerzo ajeno" y que la actividad de Soto "tampoco supone un acto de obstaculización al negocio" que las discográficas desarrollan.
Soto explica en su nota que "aunque las discográficas anunciaron desde el principio del procedimiento que irían hasta el Supremo si fuera necesario, finalmente han renunciado a recurrir la sentencia,aceptando así esta importante derrota en sede judicial sin más oposición y tras seis años de pleitos". Soto considera que la firmeza de esta sentencia "abre un nuevo futuro para este tipo de tecnologías en nuestro país."
Por su parte, el abogado del demandado, David Bravo, considera que "esta sentencia sienta un antes y un después en las batallas judiciales iniciadas por las discográficas y puede considerarse desde ya un símbolo de la victoria contra los que quieren frenar la innovación para preservar un modelo de negocio al que se le pasó la fecha de caducidad".
Fuente: Patricia Fernández de Lis en "El Confidencial Digital"
Share:

18 mayo 2014

Que es y que se puede hacer con Chromecast



Qué es Chromecast

Qué es Chromecast
En varias páginas webs se ha descrito Chromecast como un punto de inflexión entre los televisores creados hasta ahora y los que vendrán próximamente.

Chromecast es, para quien todavía no lo sepa, un pequeño dispositivo que puede recordar a un USB, pero con conector HDMI. Si quieres descubrir de qué se trata, en unComo.com te lo explicarán de una manera sencilla para que, comprenderlo, sea sencillo:

 

Qué es ChromeCast

ChromeCast es un dispositivo que te da la posibilidad de reproducir el contenido que estés viendo en tu teléfono móvil en tu televisión.

 

¿Qué aplicaciones son compatibles?

Las aplicaciones que funcionan con Chromecast son Netflix, YouTube, Google Play Películas y Google Play Música; de hecho, si tenéis un teléfono móvil Android os ha tenido que aparecer una actualización que instalará el botón que debéis pulsar para conectar el contenido del dispositivo móvil con la televisión.

 

¿Es compatible con mi móvil?

De momento puedes usarlo con smartphones y tablets de Android, así como iPhone, iPad y Chrome para Windows y Mac.

 

Y... ¿Google Cast?

Google Cast es un SDK que el buscador por excelencia ha publicado para desarrolladores; ; de esta manera, será posible crear streaming de contenido y poder utilizar multipantalla entre el móvil y la televisión.

 

Todavía hay más...

Imagina que tienes Chromecast y has instado la extensión del dispositivo para Google Chrome; desde ese momento, podrás vincular tu pantalla con la televisión y compartir contenido como, por ejemplo, de Youtube o Netflix, así como contenido local alojado en tu PC.

Chromecast lo encontrarás por un precio de 35 euros, sin embargo hay una promoción desde Wuaki.tv con la que podremos adquirirlo por 24,99 euros (gastos de envío incluídos) y un mes de suscripción a Wuaki Selection.

Fuentes: 
Judith Tirado en http://tecnologia.uncomo.com
Jesús Maturana en http://www.xatakandroid.com
La Ratonera de Juanjo
Share:

19 abril 2013

Estafa en venta de teléfonos móviles.


Atención:

Se está realizando una estafa en venta de teléfonos móviles.

En redes sociales, anuncios de internet y en prensa se anuncia la venta de terminales de última generación, libres y a bajo precio.

El comprador se pone en contacto, mediante un número de teléfono móvil, con el vendedor y comprueba delante de él que el terminal se enciende y funciona perfectamente.

Una vez que el comprador paga y en su domicilio intenta encender el móvil, comprueba que el mismo está bloqueado.

El comprador intenta ponerse en contacto de nuevo con el vendedor y comprueba que el número al que llama ha sido dado de baja y ya no existe.

Se ha detectado que en la mayoría de los casos son terminales de la marca Samsung S3, pero puede ser cualquier otro.

Espero que os sea de utilidad.

Juanjo
Share:

04 febrero 2013

Mega Search – Primer buscador de la nueva Mega.


mega-search-logo Hace poco que los mismos creadores de MegaUpload han sacado un nuevo servicio similar llamado “Mega” y no ha tardado mucho en aparecer el primer buscador de archivos alojados en la red Mega. Mega Search es el primer buscador de archivos publicos alojados en Mega, se puede realizar una búsqueda por tipos de archivos y los resultados se pueden ordenar por nombre,visitas,votaciones o número de descargas, también muestra otros datos como la fecha de publicación,tamaño del archivo o el resultado de votos positivos y negativos. También se puede usar como medio de publicación de enlaces ya que dispone de medios para añadir tus propios links. 
 
 
Share:

02 febrero 2013

Menú de Facebook gestiona fácilmente la privacidad del usuario

A finales del mes de diciembre, Facebook introdujo algunos cambios en pos de mejorar la privacidad de los usuarios de esta red social. El objetivo de la compañía es que se pueda gestionar de forma más sencilla el acceso de terceros a la información del usuario como fotografías, publicaciones, etc.

En esta línea también se mejoró la herramienta “Registro de actividad” con el fin de que el usuario pueda visualizar rápidamente qué cosas ha estado compartiendo  y  con  quiénes.  Por  otro  lado,  ahora  resulta  más  sencillo bloquear  a  personas  con  las  que  no  se  desea  mantener  contacto  y  los mensajes  personales  son  filtrados  para  separar  aquellos  importantes  (de personas conocidas) de otros provenientes de extraños o que tuvieran una alta probabilidad de ser spam. En este post analizaremos algunos de estos cambios  y  cómo  pueden  ayudar  a  proteger  la  información  del  usuario. 

Primero  es  importante  mencionar  que  todos  estos  parámetros  y herramientas  están  agrupados  en  un  mismo  menú  denominado  “Accesos directos de privacidad”. El icono de acceso tiene forma de candado y puede ser abierto desde la parte superior derecha del sitio ../..

Desde la primera opción es posible establecer quién podrá ver las próximas publicaciones.  Seleccionando  “Amigos”  se  impide  que  los  usuarios desconocidos  y  aquellos clasificados  en  la  lista  “Con  acceso restringido” puedan  visualizar  determinados  contenidos.  En  este  punto  es  importante destacar la importancia de mantener en la lista de amigos solo a personas confiables.


Fuente: blog.segu-info.com.ar
Share:

22 enero 2013

Mega, el sucesor de Megaupload, ya está en marcha




Justo después de un año de que se cerrara la plataforma de almacenamiento de archivos Megaupload, sale a la luz su sucesor bautizado con el nombre de Mega .

Según declaraciones de su creador Kim Dotcom, este servicio va a revolucionar el concepto de almacenamiento en la nube.

50 GB de almacenamiento gratuitos es lo que ofrece Mega a sus usuarios de nivel básico, y planes que van desde los 500 GB hasta los 4 TB, con precios que oscilan entre los 12 y los 45 euros mensuales. (precios aproximados).




Además Mega tendrá las siguientes características:

  • El usuario obtendrá directamente la clave que se generará en su navegador, por lo que el acceso a sus archivos solo podrá conceder él mismo.
  • No bastará con contar con el enlace del archivo, sino que el usuario mismo definirá con quiénes podrá ser compartido protegiendo su privacidad.
  • Mega no tendrá acceso a ninguna clase de archivos que se suban, ya sean videos, música, documentos, ya que solo el usuario tiene la llave de acceso.
  • No se aplicará la verificación de duplicación de servidores, pero sí redundancia de los archivos duplicados a los que podrán acceder los usuarios.

Lo que sea que se suba al sitio, se mantendrá cerrado y privado sin una llave”, dijo Dotcom. 

Por eso es que en la portada el sitio se define a sí mismo como la compañía de la privacidad, burlándose de alguna manera del sistema judicial ya que no podrán ser responsables del material que sea subido al sitio pues no tendrán la llave de acceso. La única posibilidad de ser responsable y declarado el servicio ilegal será que declaren ilegal la encriptación.


Aunque en un primer momento, se colapsaron los servidores y la inscripción se hizo "imposible", A día de hoy, el registro vuelve a funcionar y sólo tres campos son obligatorios, nombre, email y clave. Ah!! Y seleccionar el idioma, con el que queremos "funcionar".




 
Bienvenidos a Mega.

Fuentes de información: 
Tecnologíadiaria
20minutos
huffingtonpost.es 
laratoneradejuanjo

Share:

21 enero 2013

Aplicaciones de control parental para Android



Comprarle un tablet o un smartphone a tu hijo puede ser una gran idea, la mejor manera de potenciar su responsabilidad y que se introduzca en el mundo de la tecnología. Sin embargo, también puede resultar un peligro ya que tienen acceso a muchos sitios indeseables, por eso, los padres, nos tenemos que asegurar de que nuestros hijos se efectúe de la mejor manera
posible. 

Desde Segu-Kids ofrecemos las mejores aplicaciones de Android (según la cantidad de estrellas) sobre control parental para que los más jóvenes puedan disfrutar de una buena experiencia y así evitar riesgos innecesarios. 

Best Parental Control Android (*****) 
Care4 control de los padres (*****) 
Parental Control Board (*****) 
Kids Place - Con bloqueo (****) 
ParentalFlux Parental Control (****) 
Control Paterno Funamo (****) 
Kytephone control para padres (****) 
AppNotifier - Protect Yourself (****) 
Modo Niños: Juegos y Videos (****) 
Norton Family (***) 
ZoeMob Seguridad Familiar (***) 
Android Parental Control (***)

Fuente: blog.segu-info.com.ar
Share:

19 enero 2013

Un troyano para Android crea un ejército de zombis mediante mensajes SMS

Se  ha  encontrado  un  troyano  para  Android  que  se  está  propagando  con velocidad y utiliza los equipos comprometidos para enviar spam de SMS a nuevas víctimas potenciales. 

La  semana  pasada,  los  equipos infectados  enviaban  más  de medio  millón de  mensajes  spam  al  día.  Los  atacantes  tratan  de  engañar  a  los  usuarios para que descarguen una versión gratuita de juegos populares como Angry Birds  Star  Wars,  Grand  Theft  Auto:  Vice  City  y  Need  for  Speed:  Most Wanted. 

Los SMS tienen un enlace al archivo “installer app” que, en vez de instalar el juego, infecta los smartphones o tablets de sus víctimas con el troyano SpamSoldier.  A  veces  se  instala  una  versión  gratuita  del  juego  para  no despertar sospechas. 

El centro de comando y control de la red zombi que se forma envía a los dispositivos infectados una lista de alrededor de un centenar de números de teléfono de Estados Unidos para que les envíen mensajes SMSs maliciosos, lo que permite seguir expandiendo el ataque.  

Andrew  Conway,  analista  de  Cloudmark  Security,  que  alertó  sobre  la amenaza,  explicó  que  el  28  de  noviembre  los  spammers  comenzaron  a utilizar  la  red  zombi  para  cometer  crímenes  más  graves,  como  robo  de identidad y fraude. 

Los atacantes agregaron a la oferta una “cantidad limitada” de tarjetas de regalo.  Las  tarjetas  incluían  1.000  $  para  usar  en  la  tienda  Target  y  sólo estaban  disponibles  para  las  primeras  777  personas  que  las  reclamaran escribiendo el código 777 en un sitio web específico.  

Pero,  por  supuesto,  tal  premio  no  existe  y  este  es  sólo  un  truco  para conseguir  los datos personales de los  usuarios desprevenidos. Estos datos se pueden usar para hacer más campañas de marketing o cometer robos de identidad. 

Fuente: viruslist.com
Share:

15 enero 2013

Los mensajes en cadena de Facebook - Dale a Me gusta o Dios matará a este gatito.....

Desde un tiempo a esta parte, Facebook y otras RRSS se están llenando de desaprensivos  que  se   valen   del  buen   corazón   de  la   gente   y/o  del desconocimiento  de  estos,  para  publicitar  diversas  páginas  de  facebook, mediante el truco del “Me gusta” viral.

Aprovechándose que cada vez que damos a un “Me gusta”, se comunica a todos  nuestros  amigos,  los  spammers  y  varios  CMs  sin  escrúpulos,  se aprovechan de imágenes de niños con síndrome de Dowm, para publicitar páginas.

Los spammers se valen principalmente de tres argucias:
Darse a conocer mediante una foto emotiva de una niña con síndrome de Down (ya he visto usar la misma foto en varias ocasiones) con frases del tipo “Dale un Me gusta a esta princesa”. 

Hacer  creer  que  ocurrirá  algo  “especial”  si  se  da  al  Me  gusta  en  cierta imagen  con  frases  del  tipo  “Dale  un  Me  gusta  a  esta  imagen,  y  te sorprenderás”. Si, de lo único que te sorprenderás es en ver como picas con esta idiotez. 

Variación  de  la  clásica  cadena  “por  cada  contacto  tuyo  que  mande  este mail,  Alfonsito  Retruerzos  recibirá  un  dolar/euro/rupia  en  el  hospital Malsanus.” Usan imágenes que se pueden obtener de análisis médicos con simples búsquedas en google images, para hacer picar a la gente con frases del tipo “Por cada Me gusta, recibirá 1€”, “Cuando llegue a los 100.000 Me gustas, el Dr. Estafa le operará gratis” y similares. 

Adivina: No pasa nada y no puede pasar nada!!! 

Por supuesto que estas son tres de las múltiples imagenes de este tipo que podemos  encontrar  pululando por  Facebook.  Hay  que  estár  atento porque desde la gran remodelación que sufrió Facebook a principios de año, están proliferando  incluso  algunas  que  se  asocian  a  URLs  con  troyanos  o contenido  que  incluye  MalWare.  Hasta  que  Facebook  o  la  justicia  no pongan algún tipo de barrera a esta gente, lo mejor es denunciar y tratar de no picar.

Fuente: flu-project.com
Share:

05 enero 2013

Google Play selecciona, "las que cree" que son las mejores app para Android.

En los últimos días del pasado año, Google play publicó una lista con las diez mejores aplicaciones android de 2.012, de su propia elección(entre sus trabajadores) y no por criterios de instalaciones o ventas. Entre ellas, algunas tan populares como Evernote o Pinterest, otras no tan conocidas como Ancestry ó Blancanieves de los hermanos Grimm. Vamos con el listado.
  • Evernote te ayuda a recordar todo en todos los dispositivos que usas, a través de notas.
  • Pinterest Usa Pinterest para recopilar cosas que adoras, organizar y planear proyectos importantes, y aún más.
  • Blancanieves de los hermanos Grimm Un clásico cuento de hadas hecho realidad con mágicas escenas pop-up en 3D.
  • Pocket Utiliza Pocket cuando descubras un artículo interesante en internet, video o web, pero no tienes tiempo para verlo en ese momento.
  • Expedia Hoteles y vuelos Reserva en más de 130.000 hoteles en solo 4 pasos.
  • Ancestry Crear, actualizar y mostrar su árbol genealógico.
  • Fancy Descubre cosas increíbles, colecciona cosas que definen tu estilo, crea un museo de tu personalidad.
  • SeriesGuide Show Manager Administra la manera de ver tus series de TV y programas favoritos.
  • Pixlr Express es un editor de fotos gratuito, recorta rapidamente, ajusta medidas, reparar imágenes, eliminar los ojos rojos, blanquear los dientes.
  • Ted aporta charlas de algunas de las personas más fascinantes del mundo: educadores radicales, genios de la tecnología, etc.
Esas son las 10 mejores apps android de 2.012. Estás de acuerdo? diríamos que no, que se quedan algunas de las más usadas, instaladas o útiles en el tintero, pero tu puedes dejar un comentario con tus 10 , 5, 3 ó cuales sean mejores aplicaciones para android. Comenta, hazte leer ¡¡

Cortesía de todoandroid.es 

Efectivamente, bajo mi punto de vista es imposible valorar una aplicación como la mejor, ya que aplicaciones que un usuario puede usar mucho, otro sin embargo no le sirve para nada.   Vamos que la valoración que ha efectuado Google, me parece una tontería magistral.

Saludos, Juanjo
Share:

20 octubre 2012

Ya está en marcha el nuevo Megaupload; será mas seguro, primando la privacidad de los usuarios.

Con la caída de Megaupload, el mayor de los Cyberlockers, y el espectáculo mediático formado a su alrededor con la detención de su estridente fundador, apodado Kim Dotcom, se ha pasado una importante página en la historia de las descargas digitales y el P2P en general. 

20-10-2012 - Fran Andrades - Nación Red.- Un nuevo capítulo, esta próximo a escribirse con el anuncio de Mega, la nueva apuesta de Dotcom y su socio Mathias Ortmann, que parte de un nuevo enfoque. Mega, será un nuevo repositorio de archivos, en el que las subidas se generaran de forma privada, con un código de encriptación que solo el usuario conocerá. De este modo, no será ni accesible ni siquiera indexado por el servidor, que no tendrá forma de conocer el contenido que alberga. Como contrapartida, serán los propios usuarios los que aceptarán una clausula de responsabilidad de los contenidos que coloquen.

La otra clave para protegerse y mantener la actividad de estos nuevos servidores, al estilo en parte de la descentralización que ha buscado The Pirate Bay recientemente, es la de no modificar ninguna de las subidas que se hagan, aunque estén redundadas y distribuir sus servidores a lo largo de múltiples nodos alojados en lugares distintos, con legislaciones acordes (permisivas).

Para llegar a denuciar la existencia de archivos que violen los derechos de autoría, deberá poseerse la clave concreta de cada archivo en cuestión, ya que ni siquiera el accso al servidor que los aloja posibilitará su visualización.

Con todo esto, se trata de reeditar un nuevo Megaupload, por un lado legal, no hay legislación que prohíba el encriptado AES, y por otro preparado para hacer frente a todas las incidencias que ha soportado su predecesor, lo que viene a demostrar que la tecnologia sigue yendo por delante de una legislacion anticuada y unos modelos de producción inadaptados a pesar de la capacidad económica para ser capaces de poner la innovación a su servicio.

Vía | Torrentfreak
Share:

16 septiembre 2012

Los usuarios tendrán que costear los 300 millones de la reantenización de la TDT

Los usuarios tendrán que asumir íntegramente el coste de la resintonización de 1,4 millones de antenas de televisión que será necesaria por el nuevo apagón de la televisión digital terrestre (TDT) que tendrá lugar a partir de este otoño, como consecuencia de la nueva reordenación de frecuencias para dejar espacio a la telefonía móvil de cuarta generación (4G), según ha anunciado el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria. El Ministerio ha evaluado en 300 millones ese gasto, al que tendrán que hacer frente las comunidades de vecinos si quieren seguir viendo la televisión digital terrestre.
03-09-2012 - Ramón Muñoz - Santander - El País.- De esta forma, el Gobierno del PP rompe con el compromiso del anterior Ejecutivo de que la reantenización no costaría ni un euro al consumidor, ya que ese importe se incluía en el cobrado a las operadoras de telefonía móvil en las subastas que tuvieron lugar el verano de 2011 para la asignación de esa franja de frecuencias ocupada hasta ahora por los canales de televisión, y conocida como dividendo digital.

El reantenización de la TDT comenzará en breve y obligará a la reorientación y adaptación de las antenas colectivas y a la reprogramación de los canales en los aparatos de televisión

El Estado recaudó por esas subastas 1.800 millones de euros, pero el actual Ejecutivo ha decidido quedarse con esos fondos y desviar el gasto al ciudadano. “Este Gobierno responde de lo que hace este Gobierno y no puede responder de lo que hizo el anterior. Pretendemos mejorar la gestión”, ha señalado Soria en el seminario de telecomunicaciones de la UIMP en Santander, organizados por Ametic.

El ministro defendió que con el nuevo plan se ha disminuido el coste de esa reantenización desde los 900 millones (el Gobierno del PSOE lo cifró en 800 millones) a los 300 millones, con un considerable ahorro, aunque no para el usuario.

La reantenización de la TDT comenzará en breve y obligará a la reorientación y adaptación de las antenas colectivas y a la reprogramación de los canales en los aparatos de televisión. Esta premura se debe a que el Gobierno de Rajoy ha decidido unilateralmente adelantar en un año, al 1 de enero de 2014, la liberación de la banda de frecuencias para la telefonía 4G, pese a que las bases de las subastas fijaban la fecha el 1 de enero de 2015.

El ministerio debe ahora redactar un procedimiento con el objeto de que las comunidades de vecinos puedan solicitar subvenciones parciales con cargo al fondo que destine Industria y que, en principio, ascenderá solo a 45 millones. Las organizaciones de consumidores pueden denunciar estos procedimientos si entienden que el Gobierno ha incumplido la ley al destinar los fondos de la reantenización a enjugar el déficit.

El anterior apagón analógico se cerró el pasado 2 de abril de 2010, cuando todas las emisoras cesaron sus emisiones analógicas y pasaron a emitir la señal digital (TDT). El nuevo apagón es, en realidad, una reordenación de frecuencias y de nuevos canales, porque afectará solo a la actual TDT.

El Consejo de Ministros aprobó hace dos semanas el plan de reordenación de frecuencias que incluye la eliminación de uno de los seis canales múltiples previstos para las emisiones de los canales privados de ámbito nacional, pero permitiendo que continúen los 24 programas privados actuales.
 
Fuente: asociación de internautas
 
Share:

25 agosto 2012

Se triplican los virus dirigidos a teléfonos Android en solo tres meses



En España hay un riesgo del 37,8% de recibir un virus en el móvil.

Los 'hackers' recopilan datos como la agenda o la contraseña del correo.

Las aplicaciones maliciosas se han multiplicado contra Android y han demostrado la vulnerabilidad del sistemaGeorgo10 (CC @ Flickr)

Las amenazas de virus en los smartphones con sistema operativo Android se han multiplicado por tres en el tercer trimestre del año, con respecto a los primeros tres meses. Además, la mitad de los ataques están dirigidos al robo de datos personales y al envío de SMS a cuentas de pago.

Según el último informe realizado por la empresa de seguridad Kaspersky, los teléfonos Android albergan la mayor cantidad de virus y archivos maliciosos.La razón principal es que, a pesar de la complejidad de las funciones que ofrecen los smartphones no aumenta la seguridad de los dispositivos.

La vulnerabilidad de los teléfonos míviles es utilizada por los 'hackers' para recopilar información

Esta situación es aprovechada por los 'hackers', que recopilan datos personales como la agenda, la dirección, el nombre o la contraseña del correo. También se utiliza el robo de identidad o 'pishing', según alertan desde la compañía.

Una medida para evitar las intrusiones en los perfiles de las redes sociales es encriptar la información mediante código Sal. Para los responsables de Kaspersky, esta medida hubiera evitado el acceso de 'hackers' a los contenidos de la red Linkedln.

En relación al riesgo de infección según zonas geográficas, España se encuentra en un grupo intermedio con un 37,8% de posibilidades de recibir un 'malware', 'spam' o archivos espía. Por otro lado, los países más seguros son Taiwán y Japón con un riesgo del 15,2% y 18,1% respectivamente.

Fuentes: rtve.es, zonavirus.com


Share:

16 agosto 2012

Internet Archive supera el millón de torrents disponibles en menos de quince días

Los torrents, como otros métodos de intercambio de archivos, suelen ser demonizados habitualmente por la industria del entretenimiento y asociados con palabras como “piratería” o “ilegal”, consiguiendo que se olvide que no sólo son contenidos bajo derechos de autor los que se comparten por este método, usado por el Internet Archive, uno de los mayores repositorios abiertos de material en dominio público del mundo.
09-08-2012 - Iván Lasso – Genbeta.com .- El Internet Archive comenzó a incorporar la posibilidad de descargar por medio de torrents algunos de sus contenidos desde finales de julio y no ha pasado ni un mes hasta que ha superado la increíble cifra de un millón de torrents disponibles, entre contenidos seleccionados por el sitio y usuarios que han subido material poniéndolo a disposición pública con este sistema.

Como ellos mismos dicen, usar BitTorrent es hoy por hoy el método más rápido para bajarse cualquier cosa de allí pues, además de que los archivos se sirven desde usuarios que ya se han descargado el material o están en ello, también lo hacen desde dos servidores del Internet Archive, cada uno en un datacenter diferente.

A pesar del impresionante número alcanzado, no todo el contenido está disponible para su descarga como torrent. Para estar al tanto del progreso del uso de este sistema disponen de una página con estádísticas del uso de torrents en la cual podemos encontrar desde cuantos hay disponibles (1.401.796 al momento de escribir esto) y varios listados con los 25 torrents con más seeders, leechers, etc. Además, al final del todo, también se pueden ver los últimos 25 añadidos o actualizados.

Si nunca habéis visitado el Internet Archive, os sugiero que os deis una vuelta por allá. Eso sí: tomaos vuestro tiempo, que con la cantidad de cosas interesantes que se pueden encontrar por allá, es muy fácil dejarse llevar y que las horas se pierdan con una despreocupación pasmosa.

Vía |Internet Archive Blog 
Fuente: internautas.org
Share:

24 mayo 2012

Un virus invade Twitter

Con el mensaje de "alguién está hablando mal de ti", seguido de un enlace, ha aparecido en muchas cuentas de twitter en los últimos días. Se trata de un sistema de distribución de software malicioso que infecta al que pincha sobre el link.

Recordad que en facebook puede realizarse el mismo, o parecido, método de infección.

Saludos
Share:

23 mayo 2012

Diseñan una aplicación que adivina lo que se teclea en las pantallas táctiles.

Un grupo de investigadores ha creado un troyano para Android que es capaz de descifrar lo que se teclea en las pantallas táctiles, incluidas las contraseñas o el número de las tarjetas de crédito.

Un  grupo  de  investigadores  de  la  Universidad  de  Pensilvania  junto y de IBM han diseñado una prueba de concepto de un troyano para Android capaz de robar las  contraseñas  y  otra  información  sensible  utilizando  los sensores  de  movimiento  del  smartphone  para  determinar  qué  teclas  está pulsando la víctima en la pantalla táctil cuando desbloquea el terminal o introduce el número de la tarjeta de crédito durante una operación bancaria. 

El troyano, bautizado como TapLogger, ha sido diseñado para demostrar cómo   los   datos  generados  por   el   acelerómetros   y   los   sensores   de orientación  de  los  smartphones  se  pueden  emplear  por  parte  de  las aplicaciones sin ningún tipo de permiso que tenga en cuenta la privacidad. 

Los  datos  del  acelerómetro  y  el  sensor  de  orientación  no  están protegidos bajo el modelo de seguridad de Android, lo que significa que están expuestos a cualquier aplicación, independientemente de los permisos que se le otorguen. Así lo han asegurado los investigadores a través de un documento presentado  durante  el  “ACM  Conference on  Security  and Privacy in Wireless and Mobile Networks” de la semana pasada.

TapLogger tiene varios componentes que  funcionan  en  segundo  plano  y que  son  capaces de conseguir  y utilizar los datos de los sensores de movimiento para infectar las entradas que se realicen a través de la pantalla táctil.

Después de su instalación, TapLogger funciona en modo entrenamiento y recoge la información de los sensores mientras el usuario disfruta de lo que cree que es un juego. Es algo necesario porque los movimientos difieren de cada usuario y terminal. Una vez  recogidos  los  suficientes  datos,  el troyano empieza a utilizarlo para interferir en el tecleo del usuario durante las operaciones que desea.

Fuente: itespresso.es
Share:

18 mayo 2012

Ojo!!! nuevo virus SGAE



La Policía Nacional ha alertado este jueves sobre la aparición de un nuevo virus que está propagándose por Internet y que se hace pasar por la Policía y la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). El malware bloquea el ordenador del usuario y solicita el pago de una multa de 50 euros por descargar canciones de forma ilegal.
En un comunicado, la Policía Nacional ha recordado que nunca se pone en contacto con los ciudadanos vía Internet para requerir el pago de multas. Además, ha animado a los perjudicados a denunciar los hechos en la comisaría más cercana.
Según el comunicado, el virus informa de las consecuencias penales de esta actividad y de la necesidad de pagar la sanción para desbloquear el PC y evitar otras multas. Los agentes tuvieron conocimiento de la estafa gracias a "la colabaración de los tuiteros", que les avisaron a través de su cuenta oficial de Twitter @policia.
No es la primera vez que la página Web de la Policía es suplantada o atacan el site de la SGAE. La página Web de la SGAE fue atacada por última vez tras conocerse que el FBI cerró la popular página de descargas Megaupload.
Por su parte, el Gabinete de Prensa de la Dirección General de la Policía, en declaraciones a El Confidencial, ha asegurado que la imagen de la Policía ya fue suplantada por otro virus. "Hace tiempo un virus simulaba una comunicación de la Policía que bloqueaba el ordenador e imponía el pago de una multa de 100 euros por haber visitado páginas pornográficas". "Ahora, este virus se ha transformado en este nuevo modelo que utiliza la imagen de la SAGE", añade el Gabinete de Prensa.
Según la Policía el virus se recibe por correo electrónico aunque también por un enlace a traves de redes sociales. De momento, no se sabe cuántos ordenadores se han visto afectados. La Policía ha detalladouna serie de medidas básicas para evitar infecciones de malware como disponer de un antivirus al día, actualizar las aplicaciones, no ejecutar programas desconocidos ni navegar por páginas inseguras, así como no acceder a enlaces acortados de procedencia.
Fuente: Pcactual - Elconfidencial - 20minutos.
Share: